31 agosto 2018

Pocos me leen...

Comencé a escribir aquí desde el 11 de mayo de 2012. Blogger es, para muchos, un sitio obsoleto y quizá pero, por esa razón decidí escribir aquí, para que nadie me lea y nadie comente. Cuando doy mi opinión en facebook es más criticado que alguna entrada en mi blog. Sin embargo, el plan ha sido tener un sitio dónde compartir lo que me gusta, sin afán de obtener algo.

Pasaron los meses y muchas cosas comenzaron a pasar. Me encontré con programas para editar imágenes, videos, audio, y nunca me imaginé que en el 2013 las cosas dieran un cambio para muchas situaciones: La universidad, pérdida de amistades, inicio de otras nuevas, encontrar lo que me gustaba como fue la entrevista clínica en Psicología, el hacer radio, la llegada de mi sobrina al mundo, en fin tantas cosas más que, no compartí en este blog hasta el 2014 donde decidí compartir de verdad lo que hacía. Y desde entonces he compartido lo que pienso, algunas cosas que he vivido, lo que he creado, fin. Y hasta el momento no he tenido mucha retroalimentación de ello y ¿Saben? Lo agradezco mucho porque se mantiene el objetivo con el que inicié éste blog: Ser una página personal.

Después me di cuenta que podía poner anuncios en mi blog, y pensé: "¡Wow con lo que tengo seguramente ganaré mucho dinero!". Y no, en más de un año no junto ni para la luz. Pero hubo grandes lapsos donde no compartía nada, porque pensé que, con lo que tenía, era suficiente. ¡Error!

Desde el 2009 que encontré youtube, que coincidió con el inicio de la licenciatura, ha la fecha, he querido hacer contenido, pero no me atrevía. Después la falta de computadora para editar fue el problema y hoy que la conseguí, menos ganas me da de subir un video. Pero lo que me he dado cuenta al ver a varios que sí lo hacen, que lo hicieron, es que, muchos se han divorciado del internet, a pesar de mostrar buen contenido. ¿Cuál fue la causa? La constancia.

¿Tantos años para descubrir algo tan obvio? Sí, y tiene que ver mucho con la vida cotidiana: Si no brillas por tu cuenta, desapareces. Es decir, si te confías en lo que te hiciste, estás condenado a desaparecer en el futuro. Y en youtube hay personas que, a pesar de no tener los mismos recursos que hace 10 años, se mantienen vigentes porque son constantes al subir su material.

¿Por qué no eres constante? Eso me preguntaron hace unos días. No supe qué responder. Pero la pregunta que me pegó fue: ¿Para qué lo mantienes si pocos te leen? Entonces me dije: Tendré que rescatar esos "pocos" o perderles en el intento, así que espero mantener la constancia escribiendo, no para que más personas me lean, sino para mantener a quienes entran, aunque no muchas veces leen, y para que se convierta en un hábito, aunque pocos me lean.

30 agosto 2018

Justicia por... ¿Propia mano?

En las últimas semanas me he encontrado con varias noticias donde los encabezados de periódicos, en los títulos de videos, en fin, toda información donde las personas han intentado "linchar" a supuestos delincuentes, o en el peor de los casos, lo han llevado a cabo, me hace preguntar: ¿Tenemos que llegar a ello? ¿Es necesario llegar a tanta agresividad? ¿Cuales son las causas por las que muchas personas lo hacen de manera más frecuente?

Muchos de los comentarios que me he encontrado, critican esta acción. Lo que me causa ruido, es la manera en que hacen la crítica: De manera agresiva o violenta.

Las acciones son claramente agresivas, violentas, pero nuestras palabras en las redes sociales pueden tener un efecto similar. Es interesante pero desconcertante a la vez, observar cómo la violencia es cada vez más generalizada, y pareciera no nos damos cuenta. La violencia se ha normalizado.

El enunciado más utilizado es: "Justicia por propia mano". ¿De verdad estas acciones son justas? ¿Se hace justicia con estas acciones? ¿Qué motiva a buscar lo que aparentemente es una acción cercana a la justicia?

En otras publicaciones les he compartido mis dudas sobre la justicia y si ésta se da o sólo es una simulación, y desgraciadamente no ha cambiado mucho mi percepción, por lo menos en México: La justicia es simulada. ¿Simulada? Sí, porque los impartidores de justicia, no hacen justicia, sólo aplican la ley, la norma, el premio o el castigo dado por un código, seguir a la letra un método rígido el cual termina por ser ingenuo para muchos y eficiente para otros. Pero hay un talón de aquiles: No logra hacer justicia.

Entonces. ¿Cómo saber si es justicia o no? Es una gran pregunta y mucho más compleja de responder conforme ideologías, teorías, enfoques, disciplinas, entre otros factores más, que se suman al sistema de justicia Mexicano. Entonces, esto es tan complejo que los que deben impartirla en lugar de contar con más herramientas, pareciera están saturados y si alguna de estas no arroja la información suficiente, el presunto delincuente puede salir libre.

Se confía más en la técnica del análisis, que en las pruebas de primera mano las cuales por sentido común bastarían para tener un indicio, un juicio por parte de un juez. Desafortunadamente tanta información pareciera confunde al juez. Pero. ¿Esas técnicas son 100 por ciento confiables? ¿Son no manipulables?

La inteligencia que es implementada para impartir justicia, pienso, se ha distorcionado como la cantidad de definiciones para entender el concepto: inteligencia. La más común es aquello que sorprende por su rapidez para resolver problemas. La inteligencia usada en la justicia no es rápida para resolver problemas. ¿Por qué? Porque deben de seguir un método el cual hace lento su accionar. Debería de llamarse en lugar de inteligencia, burocracia.

La burocracia, desde hace muchas décadas es la responsable de que las cosas en ocasiones sea lento o simplemente se detenga. Se ha profesionalizado la administración y ni así se ha logrado mejorar los procesos. Además, la burocracia es sumamente vulnerable a la corrupción. Entonces: ¿Quien imparte justicia?

Al ser tan confusa y tardía la justicia, se ha convocado en redes sociales a acelerar esos procesos. Desafortunadamente sin las herramientas necesarias para tener certeza de que el presunto culpable lo sea, porque en muchos casos, de nuevo muy tarde, han demostrado que no tenían culpa pero es tan tarde que la muerte del presunto implicado ya es inexistente.

Entonces, la frase "Justicia por propia mano" no es justa, como tampoco lo ha sido el poder judicial, al cual se le ha invertido mucho dinero, pero no han dado los resultados esperados. La burocracia pareciera es la que imparte la justicia y su velocidad dependerá del dinero con el que se pueda mover el gran monstruo burocrático y sin la existencia de ese dinero, puede quedar olvidado. Solo que, hay un detalle: En México con más de la mitad en pobreza, si el dinero es el que mueve la justicia y no lo hay, entonces parece se buscará un método igual de ineficiente pero más rápido. ¿Suena a una oferta para una demanda? ¿No? Mientras la justicia no sea justa, y siga siendo burocrática y tenga un precio, como muchos productos, como si el demandante fuera un consumidor, se irá por lo más barato sin importar su calidad, sólo buscando un resultado inmediato aunque no garantice ser satisfactorio.

Entonces, ¿La justicia por propia mano es por ignorancia o por un hábito burocrático-comercial? 

29 agosto 2018

Rumor del billete de 2000 pesos

En una entrada anterior les hable del billete de 500 pesos el cual toma los colores y personaje de la historia de México Benito Juárez, el cuál aparecía en el billete de 20 pesos que saldrá de circulación poco a poco. Ahora el rumor de la aparición de un billete de 2000 pesos es cada vez más fuerte, así como el diseño del resto de los billetes. ¿Que significa este cambio? ¿Hay necesidad de un billete de alta denominación? ¿Cuáles serán las consecuencias?

No soy economista, pero en un país democrático, el ciudadano puede tener una interpretación, y creo que soy un ciudadano común, así que les compartiré mi interpretación.

No es la primera vez que se crean billetes de alta denominación, sin embargo, la última vez que se hizo, se llegó a más de 2000 viejos pesos por dolar. ¿Será que la historia se repita? ¿Será que hay un mal pronóstico de la economía Mexicana?

Recordemos, diría un amigo, que todo es política. Estos movimientos antes de salir la administración actual de Enrique Peña Nieto, manda un claro mensaje de que la administración entrante hará mal las cosas, o eso desean para regresar al poder en 6 años. Es probable que con los cambios que se vienen, haya al principio desequilibrio económico, porque hay que recordar que la corrupción permite controlar algunos factores relacionados con la producción y prestación de servicios, que al intentar desaparecer privilegios, en principio estos actores utilicen de rehenes a la ciudadanía hasta que se acaten a las nuevas reglas, y durante ese periodo se tachará de ineficiente la nueva administración. Es probable que los privilegiados actuales estén planeando tirar la cuarta transformación como la ha llamado el Presidente Electo Andrés Manuel López Obrador.

Ahora, después de una visión pesimista, veamos la optimista. Se plantea el aumento de los salarios para los mexicanos y es probable que esta nueva denominación sea necesaria para el pago de nóminas, productos, gasto corriente. Quizá para muchos sea una buena señal ya que de alguna manera los billetes se crean para su uso. Quizá no tengas en tus manos seguido un billete de 2000 pesos pero el saber que existe, provoca muchos movimientos. Es probable que se maneje como algo positivo en principio, para que el Banco de México quede como una institución responsable sea que el país tenga crisis económica o un desarrollo positivo.

Cualquiera que sea el caso, el billete de 2000 pesos viene con un claro mensaje: Se esperan cambios, y los cambios provocan crisis y en el país por lo general la batalla se verá entre trabajadores y patrones. Entonces como esto se verá en ese nivel, los empresarios tendrán que decidir qué hacer para no perjudicarse intentando, como en los últimos años, perjudicar a los trabajadores.

Algo que, quizá no hemos entendido, es que más que subir los salarios, debería de crecer el valor del peso mexicano. Desafortunadamente esto no ha sucedido y la situación ha empeorado en los últimos 12 años y se ha maquillado el salario mínimo y a través de reformas se ha maquillado una crisis inminente provocada por el PRI y el PAN en los últimos 40 años.

El hacer fuerte el peso mexicano, fue el pretexto de los últimos 18 años y nunca le dieron solución justificándose o echando la culpa a la crisis mundial, donde vemos cómo países han crecido muchísimo con menos recursos que nosotros y gracias al internet, los cuentos de la información oficial, sencillamente ya no nos lo creemos.

Todos estos movimientos son políticos, veamos qué pasa. Espero que como mexicanos estemos preparados para intervenir para poner en su sitio a la industria y el estado que, está conformado por mexicanos, o eso quiero pensar.

28 agosto 2018

¿Qué es normal?

Hace unas horas me encontré con una noticia donde el título decía: "Niño de 9 años se suicida tras revelar su homosexualidad en la escuela". Les dejo la nota al final. Entonces como en cada entrada que publico comienzo a preguntar: ¿Dónde están los maestros? ¿Qué hizo la escuela? ¿Que debemos hacer como sociedad?

Es probable que, quienes estén en contra de la diversidad sexual, señalen esto "como una razón para que se prohíba que los niños conozcan del tema" o algo similar, no tan violento o quizá aun peor, no lo sé, es sólo un supuesto que necesito para escribir lo que pienso.

De entrada ese supuesto es absurdo, porque no fue esa la razón, sino que, los compañeros ejercieron presión para que lo hicieran. Es claro que los otros niños no tenían idea de lo que es la diversidad sexual y es clara la tendencia al rechazo de la homosexualidad. Entonces, me nacen varias preguntas: ¿Quién enseña a los niños a rechazar a los homosexuales? ¿Qué esperamos para saber y aprender sobre diversidad sexual? ¿Cuándo cambiaremos nuestra manera de percibir la humanidad?

Hace meses me encontré varios videos donde decían que el conocer en las escuelas sobre diversidad sexual pone en peligro a los niños. Sigo investigando y proponer el ritmo de aprendizaje de estos temas de diversidad sexual en las escuelas, por el momento sólo puedo dar una opinión sobre ello. Pero en este caso, los padres, si tuvieran el conocimiento sobre diversidad de género, educarían a sus hijos a respetar, a no agredir a los niños que sientan y piensen de manera distinta.

¡Eureka! Cuando hablamos de equidad de género, hablamos de respetar y igualar los derechos de hombres y mujeres aun con sus diferencias. Cuando hablamos de diversidad sexual, hablamos de respetar esas diferencias y mantener sus derechos iguales a la de cualquier persona.

No sé como muchos han logrado hacer una mezcla de temas, para transformarla en una muy extraña, confusa, a tal grado que el rechazo parece es la mejor opción porque lo normal es fácil, sencillo, natural.

A veces me he preguntado si estamos preparados para aceptar la libertad de los demás, para aceptar la libertad propia de pensamiento. Muchos piensan que, si todos tuviéramos esa libertad, sería un caos, cuando en realidad sería la capacidad de construir sin dañarse así mismo ni a los demás. Desafortunadamente muchos prefieren mantener reglas que, en muchos casos son obsoletas, violentas, impunes, ventajosas.

Seguimos defendiendo los procesos de normalización, es decir, que si se logra establecer lo que pensamos como norma, logramos someter a los demás y la reacción es violenta. La normalización parece ser el único camino que conocemos para mantener el orden de la sociedad, pero se satura de tantos tipos de pensar, que la violencia renace. 

Antes las comunidades eran más pequeñas y sus normas eran muy distintas a la de otras. Después de 500 años, seguimos justificando la civilidad en América Latina para no criticar la violencia genocida con la que fueron exterminadas millones de personas con pensamientos, normas, culturas diferentes. Hoy en que las diferencias son cada vez menos por la globalización, estamos en peligro de un caos por imponer ideas tan distintas como nunca antes. Estamos en una crisis como humanidad y es probable que el fin sea benéfico, pero, lo haremos de la única manera que hemos actuado desde que se tiene registro de nuestra existencia: Violentamente.

El suicidio tiene muchos juicios a partir de la pensamientos, por lo general religiosos. Sin embargo, en la actualidad, el suicidio es visto como una acción reflejo de dignidad aunque eso va cambiando de acuerdo a la edad de la persona. Si es una persona de más de 65 años, es justificado de manera positiva. Pero en este caso donde es un niño, el juicio es muy doloroso.

No sé qué pienses sobre el tema, porque somos todos muy distintos. Sin embargo, cualquiera que sea tu opinión, idea, pensamiento, es respetable, siempre que no contenga agresividad o violencia, eso sería lo ideal. Tus comentarios y los que seguramente recolectaré en mi vida me ayudarán a proponer algo distinto a la normalidad. Mientras seguiré preguntándome ¿Qué es normal?

Referencias:

http://contrastesdepuebla.mx/nino-de-9-anos-se-suicida-tras-revelar-su-homosexualidad-en-la-escuela?platform=hootsuite


¿Qué pasará con los videojuegos?

En la semana hemos escuchado la noticia de un tiroteo en Estados Unidos en un evento de videojuegos. No doy un link en específico porque la mayoría no tiene información, sólo dan supuestos sin datos oficiales. El tema de ello no es ese, sino ¿Qué pasará con los videojuegos? y dar una opinión personal, porque, pues, es mi blog.

Desde los años 90 los padres y abuelos no estuvieron de acuerdo con el uso de videojuegos como productos de entretenimiento. En el año 2000 algunos padres se dieron cuenta que era una manera muy eficaz para enseñar a sus hijos temas educativos, no tanto en consolas, sino en PC además de ser capaces de permitir la interacción con usuarios de manera remota, por lo que juegos de estrategia comenzaron a tomar fuerza, a tal grado que las consolas tuvieron que adaptarse y crear un sistema de intercomunicación entre sus dispositivos a grandes distancias. En la actualidad las consolas, PC's y móviles pueden interactuar con el mismo juego de muchas maneras.

El desarrollo de la tecnología ha permitido que la experiencia sea cada vez más compleja y emular cada vez más la vida cotidiana a la realidad virtual a tal grado que muchos prefieren la última, específicamente en juegos de rol que vimos en la segunda década de este siglo. Desafortunadamente, los retractores a este tipo de entretenimiento siguen buscando la manera de convencer a más y más personas que los videojuegos traen consigo consecuencias negativas.

Uno de los géneros más criticados son aquellos con contenido sexual, bélico y de simulación donde el realismo sea violento. Muchos desde finales del siglo pasado donde los gráficos comenzaron a mostrar imágenes con mayor realismo, han querido prohibirlos porque piensan que provoca en los jugadores cambios en su percepción que dan como consecuencia conductas agresivas o violentas en la vida cotidiana. Uno de los juegos más sonados fue Mortal Kombat donde la aparición de sangre simulada en cada golpe, hacía que el jugador le fuera habitual ver sangre y esto desarrollaría tendencias homicidas a largo plazo. En la actualidad es con juegos donde el realismo en el uso de armas puede inducir a que en su cotidianidad el jugador quiera hacer daño a las personas a su alrededor.

Hasta el momento era un absurdo. Desafortunadamente con lo sucedido en Estados Unidos esta semana, le dará fundamentos parciales a los que por años han querido que los videojuegos sean prohibidos o regulados en exceso.

¿Los videojuegos son los responsables de la violencia de una persona? ¿Puede un videojuego desarrollar problemas mentales? ¿Cuáles son los alcances de un videojuego en una realidad virtual a una realidad palpable?

Más preguntas pueden llevarse a cabo pero hay variables que deberíamos tomar en cuenta antes de atreverse a decir que los videojuegos son dañinos para la salud, y según mi experiencia, son las siguientes:

Recursos: En el caso de los juegos bélicos, para que sea una influencia directa para que una persona tome un arma, necesita los recursos económicos y burocráticos para acceder a armas similares. Además pocos son los países que permiten a los civiles a tener armas y sólo fuerzas de seguridad de alto nivel, por ejemplo el ejército, tienen acceso a armas de gran poder que se emulan en los videojuegos o a menos que estén en organizaciones de violencia delictiva. Así que, puede que sea una influencia, pero lo sería igual que una película o una caricatura, y en el momento de querer tener un arma similar, tendría que ser a partir de involucrarse con personas delictivas o con el ejército y cualquiera que sea el caso, ya no tendría tiempo para ser influenciado por los videojuegos, porque la vida real sería suficiente.

Estado físico: Muchos que gustan por los videojuegos, tienen dificultades físicas hereditarias, por negligencia o por sedentarismo. Por tanto, si quisieran emular lo que pueden hacer en videojuegos, tendrían que disminuir el uso de los mismos para desarrollar las habilidades que la realidad virtual puede mostrar y que en muchos de los casos, son inexistentes y físicamente imposible de producir, Además si quisieran emular a su personaje, se despedirían de los videojuegos por las responsabilidades que adquirirían en la vida real.

Ambiente: Los videojuegos son finitos y planeados centímetro a centímetro. Es tan predecible que se llega a un punto de provocar automatización de movimiento de manos y específicamente de los dedos, que en la vida real no podría ser posible porque todo cambia a cada momento. Un centímetro de tierra nunca será el mismo y provoca en la persona a tener que cambiar de manera constante su aprendizaje, cosa que en los videojuegos no sucede así y se busca la creación y consumo de nuevas ediciones, de lo contrario el aburrimiento será una constante.

Estado de ánimo: Muchos mencionan sentir ansiedad, angustia, entre otros sentimientos y emociones que provocan una adicción al juego a tal grado de quererlo incluir como algún trastorno en el DSM. Sin embargo, si los videojuegos provocaran emociones que en la vida real supuestamente se siente, podría entonces ser peligrosos, sin embargo, las sensaciones son muy distintas. Quizá quienes quieran recrear lo que observan en los videojuegos serían aquellos que no sienten nada y quieren emularlo en la vida real y seguirían sin sentir nada, bueno, ellos ya están clasificados, y no es por los videojuegos que puedan hacer o hacerse daño.

Puedo dar más posibles justificaciones que, quienes están en contra de los videojuegos pueden proponer y asegurar que con estudios puedan demostrar, pero quienes tendrán que investigar son otros y ya escribí mucho, ya me cansé.

Sigo sin pensar que los videojuegos sean los responsables de desarrollar conductas violentas en una persona, porque si fuera así, las películas, las series, las telenovelas, todos los productos audioviusuales tendrían que ser prohibidos pero sería una gran desgracia para quienes los utilizamos con fines positivos. Si son buenos o malos, pienso que depende de quienes los usan, y en el caso de menores, depende de los padres o tutores que dan acceso a niños y adolescentes a cualquier producto violento.

Si se tuviera que prohibir algo, sería las armas reales, esas no pueden resetear la realidad, como sí lo hace cualquier tecnología usada para los videojuegos cuando reiniciamos la realidad virtual o lo cambiamos por otro. Aun así. ¿Qué pasará con los videojuegos?

27 agosto 2018

De 20 a 500 pesos

La noticia del día, de la última semana del mes de agosto de 2018. Benito Juárez aparece en el billete de 500 pesos Mexicanos e sustitución de Diego Rivera.

Es interesante esta noticia por el significado que tiene Benito Juárez para el Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos Andrés Manuel López  Obrador. La pregunta es: ¿Habrá nuevo diseño para los billetes de 20 pesos donde aparecía la imagen de Benito Juárez?

Es interesante ver la evolución de los billetes de cada país, y el nuestro es aun más interesante. Sería imposible hablar de todos en este momento, pero me llama la atención que en los 60's del siglo pasado apareció por primera vez y aparecía José María Morelos y Pavón y que actualmente aparece en el billete de 50 pesos. Cuando era niño pequeño, el billete de 500 pesos nunca lo vi en mis manos pero aparecía Francisco I. Madero hasta que, cuando iba a la primaria un poco después de la devaluación aparecía en el billete de 500 pesos el General Ignacio Zaragoza hasta el último cambio en 2010 donde aparecen Diego Rivera.

Sigo esperando que algún día aparezca una mujer al frente del billete y no atrás como el billete de 500 pesos que está aun en circulación desde el 2010.

Desaparecerá el billete de 20 pesos, el cual servía como imagen en los últimos meses para hacer comparaciones con el valor de 1 Dolar americano. Tuvo muy poca vida útil éste billete el cual tuvo muchas críticas desde el 2007 que se puso en circulación y que, según recuerdo, muchos no le veían utilidad y después fue uno de las más usados, maltratados y con el que se hacía más memes en la actualidad.

De alguna manera se dignifica a un personaje importante de nuestra historia como lo fue Benito Juárez, aunque la crítica se dio de quienes apoyaron la inclusión de Diego Rivera ya que ponía en un lugar privilegiado al arte mexicano, sin embargo, para el pensamiento de género de actualidad, en el 2010 seguramente la crítica sería más fuerte de lo que fue al poner al reverso a Frida Khalo.

Se habla de la aparición de un billete de 2,000 pesos, pero aun suena como rumor. Eso de alguna manera preocupa porque la última vez que vimos la aparición de billetes de alta denominación fue desde finales de los 70's del siglo pasado donde se llegó de los 2,000 hasta los 100,000 pesos.

Claro, para entonces, específicamente cuando México comenzó a tener un estancamiento hasta la depresiación de la moneda actual, es decir, desde 1988, el dolar valía 2,295 pesos que en pesos actuales serían 2 pesos con 30 centavos aproximadamente. En este 2018, si no se hubiera quitado los famosos 3 ceros al peso mexicano a principios de los 90's del siglo pasado, el dolar valdría al rededor de 20,000 pesos por 1 dolar americano. Ha disminuido el valor del peso mexicano de 1988 al 2018 2000% y seguimos vivos.

Quizá te he confundido con tanto número. Quizá los académicos y profesionales en el tema me dirán que son tonterías del cómo relaciono ingenuamente la monedo de hace 30 años a la actual y quizá tengan razón, pero entonces como hay explicaciones o descripciones de lo sucedido, ojalá existan teorías para regresar a lo que fue el peso a finales del siglo antepasado, donde 1 peso tenía el mismo valor que 1 dolar.

26 agosto 2018

¡Alerta! ¡Sismo!

Durante los últimos días, nos hemos enterado que en varias partes del mundo se han presentado sismos de intensidad moderada a fuerte. Muchos piensan que esto es ocasionado por muchos fenómenos de nuestro planeta, así como otros fenómenos cósmicos, específicamente por la influencia del sol y los registros de las últimas décadas han demostrado que hay una relación muy estrecha. Aun así, con todo ello, sigue siendo imposible predecir un sismo.

Han llegado en forma de mensajes privados o directos, información donde aseguran ubicación, fecha, hora e intensidad de uno o varios sismos. Lo que ha provocado mucho nerviosismo en algunas personas y ha causado que, por ingenuidad y buena voluntad, sumado a la ignorancia del manejo de la información en redes sociales y sistemas de intercambio de comunicación, provoque que esta supuesta información sea compartida y cause más problemas que beneficios.

Nuestro planeta tiene zonas sísmicas. Esto es importante informarnos si estamos en una zona donde se tenga el riesgo de vivir éste fenómeno para estar preparados en caso de presentarse un temblor. Desgraciadamente, no buscamos la información y nos fiamos de personas que, creemos, investigaron, pero no, están igual que nosotros: confiando en la persona que le compartió la supuesta información.

Así que a continuación te comparto, según mi experiencia, 5 reglas básicas para saber si compartir o no una información:

Información de primera mano. Es decir, si fuiste testigo, es importante que tengas los suficientes elementos como: lugar, hora, personas o grupos involucrados, causas. Y lo más importante: No suponer, acusar, interpretar, sugerir, convocar a acciones que provoquen emociones y sentimiento de angustia, ansiedad o miedo. Es importante lo último, porque es muy utilizado para aumentar el tráfico de esa información.

Información de segunda mano. Es decir, que te enteraste de una fuente conocida o desconocida. Cuando la fuente es conocida, por lo general es por años comprobados de su información, la cual puede ser confiable, no confiable, amarillista, parcial o imparcial. La fuente desconocida, por lo general es anónima y de dudosa procedencia y tiende a ser imparcial y amarillista.

Información de terceros. Es decir, que sin saber la fuente, uno recibe la información de un familiar, amigo, vecino o persona de confianza. Se presume que la persona que lo compartió investigó que lo que nos mandó es real y esa suma de personas de confianza provoca casi por automático el reenviar la información con contactos cercanos que compartirán porque confían en que nosotros verificamos que la información es real. Se recomienda no compartir o reenviar esta información.

Sé que los profesionales en estos temas, podrían proponer una clasificación más objetiva, específica y efectiva. Sin embargo, después de toda la desinformación provocada por cada una de la fuentes que acabo de mencionar, puedo asegurar que depende mucho de nosotros el que la información sea compartida de manera responsable, objetiva y solidaria, porque los intereses de las fuentes pueden distorsionar la información, por lo cual se recomienda contrastar toda la información que tengamos antes de compartir, y si no estamos seguros, no compartir es la mejor opción.

Antes de compartir, verifica el contenido de la información y no te vayas con los títulos de un texto, imagen o video, porque a veces es ideado sólo para tener una visita, sin importarles las consecuencias. El título de mi publicación es amarillista, pero espero se compense con el contenido que lo comparto de la manera más objetiva posible.

Revisando Twitter: ¡Sigo en el anonimato!

Desde hace mucho tiempo no revisaba twitter. Sí hace mucho tiempo. Me acabo de encontrar con que seguía a personas o grupos o proyectos; que no escriben algún mensaje desde hace muchos años, y cuando digo muchos años hablo desde hace 7 años. No me explico los comencé a seguir. Quizá porque inicié más o menos hace siete mi cuenta de twitter.

¿Para qué es? ¿Para qué sirve? ¿Es importante tener twitter?

Hace mucho, escribí algo sobre este tema. Tengo que confesar que en ese entonces, mi ignorancia era mayor y en la actualidad, aunque es menos, no es lo suficientemente considerable como para responder las preguntas anteriores.

Lo que sí te puedo decir es que para triunfar en twitter necesitas ser constante, interesante y tener suerte de que le gustes a quien se tope con tus publicaciones, de lo contrario, es muy complicado.

Pero. ¡Muchos aumentan de seguidores muy rápido! ¿Cómo le hacen?

Lo que me he encontrado, cuando lo que les dije que se necesita para triunfar en twitter no funciona, es o contratar a bots, que no lo son como nos lo hicieron creer hace algunos años pero hacen el suficiente ruido para hacer creer que eres alguien importante en la red; o porque tienes que seguir a alguien "voluntariamente a fuerza" para entrar en alguna promoción o para ganar algún premio del que nunca te enteraste cuándo hubo ganador.

Hace unas semanas pasaron las elecciones en México y quedó al descubierto cómo es que twitter funciona y eso ilusionó a algunos, pero en mi caso, fue todo lo contrario. Aun así, después de muchos años me he dado cuenta que es un sitio donde el spam es permitido siempre que no se repita el mensaje más de una vez, pero se mantenga repetitivo el contenido mientras sea necesario.

Tomando en cuenta lo último, tendría que escribir como desesperado todos los días en mi blog para tener muchos seguidores. Desafortunadamente ese no fue el objetivo desde un inicio, al contrario, soy feliz de que siga en el anonimato, y quienes me siguen, lo sigan haciendo aunque aun no comenten, que se agradece.

A veces me pregunto: ¿Por qué comparto lo que pienso en twitter? Porque quizá, sólo quizá, a alguien, por lo menos una persona, una, que puedo ser yo en el futuro que se de cuenta de las tonterías que escribía en el pasado, lo lea y sepa que se cumplió el objetivo: Seguir en el anonimato dentro de la red de redes cuando esté de nuevo, revisando twitter.

Nota: Si llegas a leer esto, y no eres yo... gracias.

23 agosto 2018

El saber sobre el conocimiento

Hace unos días hice un comentario en un canal de youtube llamado PueblaOnLineVideos y me he dado cuenta que la agresividad de las respuestas es cada vez más intensa. No me había percatado de ello, quizá porque muy pocas veces lo hago o porque mis comentarios los hago con personas que conozco y me conocen o porque lo que pienso lo descargo en mi blog, en el que nadie deja comentarios, y eso a veces se agradece.

Las respuestas que observo son cada vez más preocupantes porque se le da más importancia al saber que al conocimiento en base a la experiencia. Hoy para darle explicación a algo que el sentido común muestra algo distinto, como no tiene fundamentos científicos, es señalada la persona que lo menciona como ignorante.

Otro de los fenómenos que me he encontrado es que, quien cuestiona por automático es etiquetado como ignorante. ¡Ignorante por cuestionar!

Es triste ver que muchos defienden una postura por el echo de que un estudio, manual o explicación de un "experto" y no se cuestione como la ciencia exige para llegar a su objetivo: Conocimiento. Se ha burocratizado la información y mucha de esa información es descartada y sustituida con el pasar de los años al descubrir, tardíamente, sus efectos secundarios.

Cada vez el "conocimiento" se defiende como un dogma religioso, cuando debería de ser cuestionado para su estudio permanente. Es triste ver en la actualidad que no hemos comprendido que una variable puede cambiar con el tiempo y la teoría puede ser modificada o sustituida y describir los beneficios o daños durante su implementación. Es triste ver una especie de fanatismo por lo oficial y no por las causas generadas por eso que tanto defiende.

Ignorancia se ha atribuido a la persona que no tiene la información suficiente, sin embargo, creo que debería asignársele a la persona que no quiere ver lo visible. Muchos saben muchas cosas, pero más ignoran esas cosas por defender con saberes, limitando sus conocimientos.

22 agosto 2018

Roban comida Chatarra

Es impresionante la cantidad de videos que han comenzado a subir a las redes sociales de repartidores de productos "chatarra" que se roban algunos productos "chatarra". Sí, es impresionante que se roben productos "chatarra" trabajando dentro de empresas que producen comida "chatarra".

Quizá el robo sea lo que llame la atención en estos momentos y más cuando comienzan a publicarse los hechos en video. Desgraciadamente esto ha sucedido no ahora, sino desde hace muchos años. Afortunadamente cada vez es más sencillo denunciar este tipo de actos y hemos pasado de subir videos a redes sociales donde echan a perder la vida de personas por acciones ridículas, a subir videos a redes sociales donde en flagrancia se cometen robos.

Lo preocupante no es el robo en sí. Y quizá te preguntes: ¿Cómo no? ¡Robar es malo! Sí, es un delito. Sin embargo queda en evidencia que, quienes son procesado por robo, tienen un trato distinto, y nuestro accionar también lo es. Veamos por qué:

Se viraliza un video de un empleado de Marinela, de Grupo Bimbo. Sale un representante de BIMBO a pedir disculpas de lo sucedido. Sin embargo, esa disculpa va dirigida a sus clientes directos, es decir, las tiendas, porque saben que gracias a ellos sus productos se distribuyen. La solución es despedir al empleado y entregarlo a las autoridades.

Ahora, después de tantos videos, nos damos cuenta que no era sólo un empleado y no sólo de una empresa. Entonces esto pone en cuestionamiento el proceso de selección de personal de las mismas empresas, donde se sabe, son muy rígidos para ello al momento de contratar. ¿Cuál es la consecuencia para la empresa?

En los gobiernos, por ejemplo, aunque vemos que se roban el dinero en nuestras narices, en consecuencia, si existe democracia y una alternancia sana, debería de hacerse justicia al final de cada administración, y habría consecuencias. Pero ¿Cómo hacer que las empresas tengan consecuencias? Pues es muy sencillo, pero confían en que no lo hagamos porque estamos condicionados en tres ejes esenciales:


  • Hábito
  • Creencia
  • Economía

Muchas de las marcas que conocemos, es desde niños. Muchas se han fusionado porque de otra manera hubieran desaparecido y conforme nos damos cuenta que hacen daño a la salud muchos de ellos, sus ventas han disminuido. Sin embargo, el hábito de algunos, han provocado que por aprendizaje se perpetúe el consumo de muchos productos.

La creencia de que son productos buenos para la salud es otro. Se ha pensado el disminuir las cantidades de esos productos con presentaciones reducidas, evitan problemas en la salud. El caso más común es en jugos, galletas, frituras y pastelitos donde reducen los miligramos y los mililitros pero las formulas son las mismas. Diría mi abuela: "Siguen siendo chatarra".

La economía es muy importante. Si la repostería fuera más accesible, es probable que la compra de estos productos "chatarra" fuera menos, pero los insumos son muy caros, y es lógico, su consumo debe ser moderado. Cuando se le impuso impuesto, afectó a los pequeños empresarios, porque las grandes corporaciones hacen todo en cantidades altas, el costo es bajo, al igual que su calidad, pero el consumo es alto. Además, pensamos que son empresas primordiales para la economía del país, así que es un gran sueño para muchos trabajar allí, es de mucho orgullo estar en las filas de empresas grandes, además de la ilusión de que es un trabajo seguro para muchos años, por lo que la propuesta de dejar de consumir es una locura porque el discurso siguiente hace sentir culpa de muchos y entonces consumimos de nuevo pensando que apoyamos al prójimo: Si la empresa cierra, muchos se quedarán sin trabajo, sus familias serán las más afectadas.

Observando lo anterior, muchos procesos pasan en nuestra mente, pero lo que provocará menos problemas es sólo despedir al trabajador y fin del problema, cuando de fondo es algo más complejo y tan estúpido como el robar comida chatarra, a pesar de que el beneficio sea cuantioso.

21 agosto 2018

¿30 días sin tomar... Coca Cola?

Hace unos minutos me encontré con una publicación donde Mexicanos proponen dejar de consumir Coca Cola durante 30 días, y se me hace una tontería.

¿Una tontería? ¿Qué dices? ¿No te das cuenta de los beneficios de hacerlo?

Hace unos días encontré una noticia de un sitio al que no le tengo confianza, donde mencionaba que Enrique Peña Nieto a dado el agua del país a la empresa que produce Coca Cola. No lo creí. Pero algo es cierto, para producir un refresco o una cerveza se necesitan muchos litros de agua para su producción. La pregunta es: ¿Por qué sólo 30 días?

Este producto es uno de los más consumidos en México. Si uno va a la tienda local es muy probable que encuentres a alguien con una botella en cualquiera de sus presentaciones de este producto. En México hay dos fábricas que producen este refresco a grado tal que mencionan que dependiendo del sitio de su producción, el sabor cambia por el agua que utilizan. Incluso muchos que han probado Coca Cola en otros países, mencionan que es distinto el sabor y en México es la más rica o sabrosa.

Lo anterior pienso que es más un mito publicitario que otra cosa, porque sea cual sea el sabor, el refresco, del sabor que sea, es dañino para la salud de las personas.

Hace algunos meses hemos sido testigos, y algunos víctimas, del aumento de los precios de los productos llamados "Chatarra" donde se incluyen frituras, galletas, refrescos, golosinas, panes, chocolates, entre muchos más productos y es sorprendente cómo se mantiene su consumo. ¿A caso no nos importa pagar tanto por esos productos? En realidad es por la combinación entre las fórmulas empleadas para la producción de estos productos que engañan nuestra percepción así como cuestiones químicas producidas por saturar dos ingredientes en estos productos que provocan el querer consumir más y más: sal y azúcar.

En los noticiarios han mencionado que el azúcar es responsable de desencadenar la falla de células en el ser humano, es decir, de Cáncer, y aun con ello, se sigue consumiendo. Así que un tercer factor es el hábito.

¿Cómo cambiamos nuestros hábitos? ¿No es un gran paso dejar de consumir por 30 días estos productos?

Sí que es un gran paso y 30 días en esfuerzo colectivo sería extraordinario, sin embargo, deberíamos de hacerlo con muchos productos que consumimos todos los días. Ejemplo: Galletas, barras energéticas, bebidas energéticas, cervezas, pan, frituras, salsas, polvos ácidos, dulces, carnes, frutas procesadas y verduras procesadas, grasas sintéticas, azúcares sintéticas, etc.

Si haces esto por salud, es un gran paso; si es por otras razones, regresarás el día 31 a consumir de nuevo y el esfuerzo no valdrá el esfuerzo. El día que logremos romper tantos malos hábitos, nuestra economía crecerá, empresas locales podrán internacionalizarse y dependeremos menos de las empresas extranjeras, pero Estados Unidos nos lo impediría de muchas formas.

Así que no es que no esté de acuerdo, sino que deberíamos hacerlo por nuestra salud y economía.

07 agosto 2018

¿La música influye en el comportamiento de los más jóvenes? ¡No lo creo!

Me encontré hace unos minutos, una imagen de un festival de Reguetón. Lo primero que pensé fue: "Qué le vemos a ésta música". Quizá lo que tendría que haberme preguntado era: "Qué le escuchamos a esta música" pero después de reflexionar un poco, creo que no erré tanto en el primer cuestionamiento, y es que hoy la música,rectifico, desde que la música fue acompañada por imágenes en los años 60, 70 pero con mayor recuerdo desde los 80 del siglo pasado, ya no es audible como la lógica lo señala, sino hoy es visual.

¿Recuerdas los peinados en tu adolescencia? ¿Recuerdas las coreografías de tus bandas favoritas? ¿Recuerdas que coleccionabas las fotos de tus artistas favoritos? ¿Recuerdas la ropa que usabas para parecerte o sentirte a tu o tus artistas favoritos? ¿Recuerdas? Bueno, pues hoy estamos viendo la consecuencia de algo que, en nuestros tiempos era inocente a comparación de lo que, esos mismos que experimentaron con nosotros hace 10, 15, 20 o 30 años, hoy se atrevieron a ir más lejos con las nueva generaciones.

¿Es bueno? ¿Es malo? No sabremos sus consecuencias de inmediato, aunque estamos cerca, porque éste género llegó para quedarse desde hace una década. Sin embargo, muchas de las prácticas que hacen hoy los "chavitos" lo hacíamos de alguna manera similar cuando éramos "chavitos" y los adultos de entonces se espantaban como hoy lo hacemos nosotros. ¿Cuál es la diferencia? La poca atención que le ponemos a los adolescentes, a comparación de la atención dada por los adultos hace 10, 15, 20, 30, 40 o 50 años. Aun así, hay algo en común y que es sano como adolescentes: Romper límites.

La pregunta es: ¿Existen los límites? Muchos mencionan que estamos en una época donde los límites son inexistentes y están desapareciendo los valores, entre otras muchas justificaciones para evadir nuestras responsabilidad como sociedad. No me crees, bueno, te enumero las 10 creencias que están llevando a nuestros jóvenes a no tener límites, y que, cuando regresamos a los métodos de nuestros padres, que creemos funcionaron porque nos vemos y decimos "no estamos tan mal como en la actualidad" lo que logramos es no avanzar y quedarnos con hábitos similares, aunque más riesgosos que en nuestra adolescencia.

Lee lo siguiente y dime si qué opinas:

10 creencias (¡Claro! sólo para iniciar, ¡Son muchas más!) que nos irresponsabilizan en la educación de nuestros jóvenes:

  1. No seré igual que mis padres.
  2. Les daré lo mejor de lo mejor para que sean exitosos.
  3. Nadie puede ponerle reglas a mis hijos más que nosotros sus padres.
  4. Tiene que ser mejor que yo, por eso les doy lo que no tuve.
  5. Los tengo que mantener ocupados para que no pierdan el tiempo.
  6. Tiene que estudiar lo mismo que yo para mantener lo que tanto me costó construir.
  7. Tienen que valorar lo que les compro, que aprendan que me costó.
  8. No quiero que sufran lo mismo que yo.
  9. Tengo que ser amigo de mis hijos.
  10. Tengo que darle todo para que dejen de molestar.


Estas son pocas, pero son las que más he escuchado. Por cierto, soy Psicólogo.

Claro que son muchas más. ¿Podrías compartir las que me hayan faltado? ¿Para qué? Como adultos no nos damos cuenta de esto, y si eres adolescente, es una magnífica oportunidad de hacer una lista de las creencias que los adultos no nos damos cuenta que provocan dificultades a los "chavos", y por las cuales te llevan a tí niño o adolescente con nosotros los Psicólogos cuando en realidad deberíamos de trabajar con tus padres, cuidadores o tutores. La música es un factor, pero el cómo los adultos educamos a las generaciones más jóvenes, es aun de mayor impacto que la música que escuchan o ven.

06 agosto 2018

No ser más del montón

Las cosas deberían ser más sencillas, sin embargo, muchos factores a veces no lo permiten. Esos factores son respetables, porque la vida no es un guión pre establecido, aunque sí es la suma de muchas mentiras.

¿La suma de mentiras? ¿Mi vida es una mentira? ¿Entonces qué si es verdad? Esta y miles de preguntas me hice para intentar justificar todas las ideas que consideraba verdad, aunque en el fondo sabía, que muchas de ellas, la mayoría, eran mentiras, pero las necesitaba para tener certidumbre, esa que se destruye cuando los factores de los que hablamos antes, comienzan a relucir.

¿Desde pequeño me dijeron que la mentira era mala? ¿No fui obediente? ¿Algo no entendí? ¿Cómo no me di cuenta? Es muy común que nos digan que no mintamos, aunque veamos al rededor un mar de mentiras. Y peor aun, con el tiempo te obliguen a tomar agua de ese mar y se convierta en tradición para las siguientes generaciones hacer lo mismo. Entonces, se vuelve eso tan común que no nos damos cuenta que lo hacemos, hasta que pasan algunos años. ¿Cómo nos damos cuenta? Cuando comenzamos a cuestionar, a preguntar, pero no te preocupes, aprenderás a cómo manejar esos pensamientos que intentan corromper una realidad que de hacerlo, te hará ser alguien indeseado y los ataques serán brutales.

¿Qué tan brutales? ¿Cómo sé que estoy siendo controlado? De muchas maneras y una de las grandes herramientas de control es decirte que eres anti social, así que cualquier reacción es tachada como negativa. ¿Cómo te normalizan? orillándote a la delincuencia. Sí, si tú te creías revolucionando siendo un agente de cambio agrediendo a los otros, pues no, eres una pieza más de la gran mentira. ¿Te suena?: "El que no chinga no avanza".

Otra manera de controlarte es encerrarte en un trabajo amenazado con perderlo en cualquier momento y poner a tu familia en peligro, sí, así es, entonces la familia se convierte en una especie de rehenes, cuando debería de ser un motivo de vida, pero de eso no te darás cuenta hasta que renuncias a ese trabajo y te das cuenta de la gran mentira.

Otra es el aislarte del mundo, encerrarte entre paredes para protegerte de las mentiras externas. Sí, la ansiedad, la depresión son métodos de control para los que se están dando cuenta de las mentiras en su vida, pero es mejor tener a las personas con miedos o con su visión mínima ensimismada para que no se siga dando cuenta.

Podría dar más y más ejemplos, pero nunca terminaría, porque mientras digo una, seguramente saldrán mil mentiras al mismo tiempo en otra parte del mundo, así que, sabiendo ésto, la mentira se convierte en una herramienta que, si alguien lo usó alguna vez, lo usa varias veces para manipular a las personas porque la manipulación es otro método de control.

¿Puedes usarla tú también? ¿No? Cuestiónalo, pero cuando lo descubras, sólo te pido un favor: úsalo para el bienestar tuyo y de los que te rodean, porque para violentar a otros, serías alguien normal y se supone que para descubrir esto, no quisiste ser más del montón.

05 agosto 2018

Sexualidad no es sinónimo de sexo

Desde hace muchos meses he leído muchas noticias referente al género, sexualidad, y temas a fines, y lo que percibo son miedos que probablemente no fueron resueltos en la adolescencia de las personas. Es raro comentar que hoy, mi generación que en un gran porcentaje tiene hijos pre adolescentes o en plena adolescencia, tienen el mismo discurso que los papás de hace diez o quince años, cuando nosotros criticábamos los miedos de los entonces adultos, y hoy que lo somos, no se nos quita. Aquí algunas de las justificaciones que he registrado:

  • Desde que fui papá entendí los miedos de mis papás y ahora estoy de acuerdo.
  • Es importante que mis hijos no comentan los errores que yo hice por no hacer caso a mis papás.
  • Hoy veo a una juventud muy desatada, no miden los peligros, no se dan cuenta que hoy todo es más peligroso que cuando yo tenía su edad.
  • Para qué hablarles de sexualidad, todo está en la internet.


Y podría seguir aumentando la lista, pero ese no es el objetivo de todo esto, sino de preguntar: ¿Qué nos pasa adultos? ¿Dónde están aquellos que pensaban que era importante en nuestra niñez o adolescencia tener información de sexualidad? ¿Vamos a dejar que nuestros miedos perpetúen las mismas consecuencias de las que hoy tienes miedo? ¿Fue tan mala nuestra experiencia como para heredar esos miedos a las siguientes generaciones?

Hace algunas semanas escuchaba críticas hacia el reguetón por la manera de bailar de los adolescentes. Por mi mente pasaba la idea: "Lo mismo decían lo papás de los géneros que bailaban en sus hijos hace 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40, 45, 50 años y la cuenta sigue". Me daban ganas de decirle a esas personas: "Es consecuencia de los miedos, tabues que le hemos heredado a los más pequeños sobre la sexualidad, y al paso que vamos, no sólo será una simulación, sino que pronto esos miedos se harán realidad por no permitir la educación sexual desde el pre escolar". No se los dije, mejor lo escribo en mi blog.

Así que, no sé ustedes, pero preferiría que los chavitos sepan de sexualidad para no aceptar cualquier género musical y se sientan evolucionados en su forma de pensar en contra del pensamiento paternalista de la sociedad, y que sean críticos y vivan una sexualidad más sana. ¿Te gustaría? Pues deja de pensar que sexualidad es sinónimo de sexo.

No me había dado cuenta

Algo que me llama mucho la atención, es que hoy todos somos jueces, es decir, que todos tenemos voz y voto de cualquier tema. Claro, eso es...